For en hardtslående tilbakevisning av brutaliseringstesen les Civita-notatet Myten om det Brutaliserte Arbeidslivet skrevet av en av Norges mest beleste menn, Lars Fr Svendsen (som forøvrig har skrevet den svært lesverdige Arbeidets filosofi).
Et viktig moment som trekkes inn er a tilhengerne av brutaliseringstesen aldri viser til konkrete og harde fakta, men alltid er vage og lite spesifikke og brer om seg med beskrivende utrykk av typen "svært mange" utenom å utdype eller dokumentere dette utover lempfeldig og tvilsomme anekdoter.
Svendsen med empirien på sin side klarer å innhente statistikk som sår sterk tvil om brutaliseringstesen.
*For hvordan oppfatter arbeidstagerne selv deres egen arbeidssituasjon: 9 av 10 norske arbeidstakere er fonøyd med jobben sin
*Arbeidstagere tilbringer gjennomsnittelig et lavt antall timer på jobb sett i sammenheng med andre OECD-land.
*Eldre arbeidstakere har en høy arbeidsdeltakelse
*Det er færre ergonomiske belastninger
*Omorganiseringer anses også for å være relativt uproblematisk
*Få syns at det er for store kvalitative krav
*4 av 5 anser at de har gode muligheter for faglig utvikling
*Over halvparten anser har stor eller ganske stor grad av selvbestemmelse på jobb.
etc, etc...For tallmateriale og underbyggende dokumentasjon og argumentasjon gå til selve rapporten.
Comments